चिलिज़ के मुख्य रणनीति अधिकारी मैक्स राबिनोविच ने हाल ही में एथेरियम के सत्यापन ढांचे में केंद्रीकरण को संबोधित करने के लिए एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन के प्रयासों पर चर्चा की।
क्रिप्टो.न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, रैबिनोविच ने बताया कि ब्यूटिरिन के समाधान एथेरियम के लिए उपयुक्त हैं (ETH), वे उन सभी नेटवर्कों पर सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं हो सकते हैं जो एथेरियम वर्चुअल मशीन संगतता पर निर्भर हैं।
ब्यूटिरिन ने प्रस्तावित किया दृष्टिकोण प्रतिभागियों के लिए प्रवेश बाधाओं को कम करके और सत्यापनकर्ता समेकन को रोकने के लिए पुरस्कारों को सीमित करके सत्यापनकर्ता केंद्रीकरण को कम करना चाहता है।
रैबिनोविच के अनुसार, यह प्रयास एथेरियम के अद्वितीय मुद्दों को लक्षित करता है। रैबिनोविच ने कहा, “वह एथेरियम समस्या का समाधान कर रहे हैं, सार्वभौमिक ईवीएम समस्या का नहीं।”
उद्योग पंडित ने इस बात पर जोर दिया कि प्रत्येक ब्लॉकचेन की अलग-अलग ज़रूरतें होती हैं जो एथेरियम-विशिष्ट सुधारों से लाभान्वित नहीं हो सकती हैं।
केंद्रीकरण एक रहता है प्रमुख चिंता का विषय एथेरियम के लिए, केवल दो सत्यापनकर्ता लगभग 87% ब्लॉक उत्पादन के लिए जिम्मेदार हैं। रैबिनोविच ने स्वीकार किया कि इस तरह की एकाग्रता ब्लॉकचेन के मूलभूत सिद्धांतों को कमजोर करती है।
“केंद्रीकरण के साथ हमले के माध्यम से समझौता करने का जोखिम बढ़ जाता है और बुरे कलाकारों के लिए ब्लॉकचेन को सेंसर करने की क्षमता बढ़ जाती है – दोनों कमजोरियां जो मूल रूप से इस बात की विरोधी हैं कि ब्लॉकचेन क्यों शुरू से मौजूद है।”
रैबिनोविच ने क्रिप्टो.न्यूज को बताया
विकेंद्रीकरण या पतन?
रैबिनोविच ने क्रिप्टो स्पेस में व्यापक रूप से आयोजित “विकेंद्रीकरण-या-बस्ट” दर्शन को भी संबोधित किया, इसे अत्यधिक सरल बताया।
उनका मानना है कि क्यूरेटेड प्रतिभागी आवश्यकताओं के माध्यम से प्रभावी विकेंद्रीकरण प्राप्त किया जा सकता है, जो सुरक्षा बनाए रखते हुए नेटवर्क लचीलेपन को बढ़ा सकता है।
विकेंद्रीकरण और व्यावहारिक शासन के बीच संतुलन का सुझाव देते हुए उन्होंने कहा, “पर्याप्त विविधतापूर्ण रहना आवश्यक है कि कोई भी एकल हितधारक… किसी प्रोटोकॉल के शासन को आसानी से नष्ट नहीं कर सके।”
कम करना केंद्रीकरण के जोखिमरैबिनोविच ने एथेरियम के लिए कई वैकल्पिक उपाय सुझाए। इनमें सत्यापन नियमों को लागू करना शामिल है जो यह सीमित करते हैं कि एक नोड कितनी बार ब्लॉक की पुष्टि कर सकता है और अपटाइम और वोटिंग स्थिरता जैसी केवल स्टेकिंग आवश्यकताओं से परे परिचालन मेट्रिक्स को शामिल करना शामिल है।
उन्होंने बताया कि ये कदम अधिक न्यायसंगत सत्यापनकर्ता स्थान बना सकते हैं और कम संख्या में खिलाड़ियों को नेटवर्क पर हावी होने से रोक सकते हैं।
इस बीच, रैबिनोविच ने स्वीकार किया कि सभी ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल के लिए शासन अनुकूलन एक क्रमिक, चल रही प्रक्रिया है, यह स्वीकार करते हुए कि एक निश्चित समाधान अंततः उपयुक्त नहीं हो सकता है।
“विटालिक एथेरियम को नेटवर्क को बदलने और नया करने के लिए तैयार रहने के लिए एक सेवा प्रदान कर रहा है, जैसा कि अन्य लोग भी इसी तरह की समस्याओं पर काम कर रहे हैं। यहां वास्तव में मूलभूत गलती पारिस्थितिकी तंत्र की बदलती परिस्थितियों के बावजूद निष्क्रियता और बदलाव की अनिच्छा होगी।
रैबिनोविच ने निष्कर्ष निकाला।
